Rechtsprechung
BFH, 27.07.1966 - II 122/62 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,952) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Anwendbarkeit von § 25 Erbschaftsteuergesetz (ErbStG) neben § 6 I Erbschaftsteuergesetz (ErbStG)
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 86, 717
- NJW 1967, 463
- DB 1966, 1874
- BStBl III 1966, 626
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 12.09.1952 - III 70/51 S
Abzugsfähigkeit von unentgeltlichen Arbeitsleistungen einer Ehefrau im …
Auszug aus BFH, 27.07.1966 - II 122/62
Gerade für ihre Tätigkeit im gemeinschaftlichen Haushalt kann aber die Ehefrau als Erbin einen Abzug gemäß § 25 ErbStG auch nach Inkrafttreten des Gleichberechtigungsgrundsatzes und nach der entsprechenden Neufassung des § 1356 BGB (Art. 1 Ziff. 6 des Gleichberechtigungsgesetzes) nach der Rechtsprechung des Senats nicht geltend machen (vgl. im Anschluß an das Urteil III 70/51 S vom 12. September 1952, BFH 56, 735, BStBl III 1952, 282, das Urteil II 170/60 vom 27. Juli 1962, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1963 S. 63 zu II 2). - BFH, 12.08.1959 - II 258/57 U
Abzug nach § 24 Erbschaftssteuergesetz (ErbStG) für Dienstleistungen im Betrieb …
Auszug aus BFH, 27.07.1966 - II 122/62
Es ist richtig, daß deshalb der Vergünstigung des § 25 ErbStG der Gedanke zugrunde liegt, daß der Erwerber zur Erhaltung oder auch Vermehrung des Vermögens beigetragen hat (vgl. Urteil des BFH II 258/57 U vom 12. August 1959, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 69 S. 417 -- BFH 69, 417 --, BStBl III 1959, 416).
- BFH, 28.11.1967 - II 72/63
Scheidungsvereinbarung - Unterhalt - Scheidungsurteil - Unterhaltspflicht - …
Die in dem Urteil des BGH II ZR 44/52 vom 20. Dezember 1952 (BGHZ 8, 249) anerkannten Ansprüche aus einer Innengesellschaft der Eheleute haben der Klägerin nicht zugestanden, weil sie nicht im Erwerbsgeschäft des Klägers tätig war (vgl. auch Urteil des BFH II 170/60 vom 27. Juli 1962, HFR 1963, 63; II 122/62 vom 27. Juli 1966, BFH 86, 717, BStBl III 1966, 626).